Два Александра. Две ярких личности.
Два профессиональных пути. Бенкендорф и Пушкин — фигуры, чьи дороги пересеклись в рамках литературы
и политики XIX века. Их взаимодействие символизировало противоречия эпохи: творческую свободу и жёсткий надзор. Пушкин, стремящиеся к самовыражению, и Бенкендорф, охраняющий порядок, стали отражением сложных отношений между искусством и властью, которые продолжают волновать умы и сердца людей и в наше время.

Бенкендорф был доверенным лицом Николая I, его постоянным спутником и советником. В 1826 году Николай I вернул Пушкина из ссылки. Поэт начал жаловаться на жесткую цензуру. Николай становится личным цензором Пушкина. На самом деле под этой «милостью» скрывалось явное желание царя не пропускать ни одной строки Пушкина мимо своих глаз и, в особенности, грозного ока шефа жандармов Бенкендорфа, который фактически и стал с помощью своих чиновников главным цензором поэта.

Высочайшим указом 1826 г. Бенкендорф был назначен шефом жандармов и главным начальником III отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии,
а также командующим императорской главной квартирой. В круг его служебных обязанностей входила также цензура сочинений А. C. Пушкина и надзор за поэтом.
К слову, он также контролировал отсутствие в печати обсуждений персон императорской фамилии и материалов.

Великий поэт прибегал в случае необходимости к помощи Бенкендорфа. Через цензора Пушкин ходатайствовал о печати пьесы «государственного преступника» Кюхельбекера (напечатано, причём
в типографии III отделения). Поэт прочих не только за друзей, но и для семьи. Так, Бенкендорф ходатайствовал переводе младшего брата Пушкина Льва из одного полка в другой. Просьба была удовлетворена.

Именно к Бенкендорфу в 1830 году поэт обратился за помощью
в вопросе женитьбы. Родители Натальи Гончаровой не были рады скверной репутацией жениха. Тогда Пушкин попросил у Бенкендорфа положительную характеристику (в письменном виде). Бенкендорф написал невероятно благожелательный письменный отзыв. Рекомендательное письмо от шефа жандармов успокоило Гончаровых и согласие на брак было дано.

Переписка Пушкина с Бенкендорфом — это отдельная, причём достаточно обширная тема для изучения. Кстати, немного статистики! Пушкиноведы подсчитали, что за 11 лет поэт обращался к Бенкендорфом 54 раза, а цензор к поэту 36 раза.

Я понимаю теперь, насколько положение моё было ложно, а поведение опрометчиво; но, по крайней мере, здесь нет ничего, кроме опрометчивости. Мне была бы невыносима мысль, что моему поступку могут быть приписаны иные побуждения. Я бы предпочёл подвергнуться самой суровой немилости, чем прослыть неблагодарным
в глазах того, кому я всем обязан, кому готов жертвовать жизнью, и это не пустые слова.

В 1826 году получил я от государя императора позволение жить
в Москве, а на следующий год от Вашего высокопревосходительства дозволение приехать в Петербург. С тех пор я каждую зиму проводил в Москве, осень в деревне, никогда не испрашивая предварительного дозволения и не получая никакого замечания. Это отчасти было причиною невольного моего проступка: поездки в Арзрум, за которую имел я несчастие заслужить неудовольствие начальства. В Москву я намеревался приехать ещё в начале зимы, и встретив Вас однажды на гулянии, на вопрос Вашего высокопревосходительства, что намерен я делать, имел я счастие о том Вас уведомить. Надеюсь,
что поведение моё не подало правительству повода быть мною недовольным.

Будучи единственным судьей и хранителем моей чести и чести моей жены и не требуя вследствие этого ни правосудия, ни мщения, я не могу
и не хочу представлять кому бы то ни было доказательства того,
что утверждаю. Во всяком случае надеюсь, граф, что это письмо служит доказательством уважения и доверия, которые я к вам питаю.
С этими чувствами имею честь быть, граф, ваш нижайший
и покорнейший слуга
А. Пушкин.
21 ноября 1836

Отношения между Пушкиным и Бенкендорфом были разные,
но в итоге оба друг другу доверяли и относились с уважением.
Пушкин известил главу жандармов об анонимных любовных письмах к его жене. В письме Бенкендорфу он написал о своих подозрениях
на Дантеса и возможной дуэли с ним. В конце же письма Пушкин четко пишет о доверительных отношениях между ними:

«Борис Годунов». Чиновники Бенкендорфа нашли, что
за исключением нескольких мест, нуждающихся в «очищении», трагедия написана в общем «в хорошем духе» и может быть допущена к печати. Не тут-то было, Николай 1 заводит спор
с Пушкиным о форме произведения, проявляя свои литературные знания. Царь предложил поэту «с нужным очищением переделать комедию свою в историческую повесть или роман наподобие Вальтера Скотта». С другими цензорами поэт мог отстаивать свою позицию, свой текст; с царем – нет.

"Что касается до стихотворения Вашего "Друзьям", то
Его Величество совершенно доволен им, но не желает, чтобы оно было напечатано..."

"Песни о Стеньке Разине, при всем поэтическом своем достоинстве, неприличны к напечатанию. Сверх того церковь проклинает Разина, равно как и Пугачева...»

Нажми на картинку и послушай все музыкальные композиции фильма

14 февраля 2025 года в прокат вышла кинокартина режиссёра Феликса Умарова «Пророк. История Александра Пушкина», повествующая о жизни великого русского поэта. Помимо этого в фильме показаны отношения Пушкина с цензорами того времени (в частности с А.Х. Бенкендорфом) и императором Николаем I,
ставшим впоследствии главным цензором поэта.

Отношения поэта Пушкина и цензора Бенкендорфа сложно назвать простыми.
В рамках кинокартины их взаимоотношения — это одно сплошное идеологическое противоречие, которое ярче всего выражается в словесных перепалках между ними.

Кульминацией борьбы мнений и взглядов становится музыкальный эпизод «Предложение Бенкендорфа». В нём Пушкин и Бенкендорф повторяют одни и те же слова об охране «людского хрупкого сознания от сумбура мироздания».
Однако и тут можно найти отличия. По-разному представлены средства защиты:
для Бенкендорфа это порядок и закон, а для Пушкина — стихи и творчество.

Насколько правдивы образы героев, их диалоги и действия? Было ли так всё
на самом деле? – важные вопросы, в которых историк Анастасия Кругликова помогла разобраться.

Правдиво то, что в фильме Николай говорит Пушкину,
что будет его личным цензором. Конечно, у Николая не всегда было время что-то оперативно отцензурировать или прочесть из-за своей сильной занятости. Зачастую Пушкин мог очень долго дожидаться какой-либо резолюции или ответа. Конечно, Николай, который приходил к власти, несколько отличался
от Николая, которым он уже стал через 10 лет, поэтому их отношения стали более холодными, хотя никогда и не были дружескими. Но таким моральным уродом, тираном
и мучителем, каким Николай выглядит в преддуэльной сцене на балу, где унижает Пушкина, он никогда не был. Это выглядит неправдоподобно. 

Насколько правдиво показан образ Бенкендорфа в фильме?

Правда есть в словах обоих. Я действительно считаю музыкальную партию,
в которой Пушкин и Бенкендорф беседуют друг с другом, самой удачной
в фильме. Слова «Вам это нелегко понять: моя задача – охранять людское хрупкое сознание от сумбура мирозданья» выражают конфликт их  разных подходов. Пушкин считает, что сохранить «людское хрупкое сознание
от сумбура мирозданья» помогут стихи, потому что они способствуют духовному развитию человека. Стремление к искусству, к чему-то возвышенному помогает найти человеку своё место в мире. Бенкендорф же свою миссию видит в порядке и законе – он устраняет неугодных, чтобы они не соблазняли неокрепшие умы. Если вдуматься, то в словах Бенкендорфа столько же правды, сколько и в словах Пушкина. Бенкендорф работает для того, чтобы у людей были более правильные представления о некоторых вещах. Нельзя сказать, что он был исключительно прав. Он хорошее видел по-своему. Мы можем не согласиться во многом с тем, как он видел хорошее, но то, что Бенкендорф и власть видели его искренне – это точно.

Бенкендорф в ряде случаев действительно шёл навстречу Пушкину. Демоном точно не был.

Безусловно, в фильме в нём есть некоторое своё очарование, потому актёр (Сергей Гилёв) очень выразительно сыграл его. Например, рэп-композиция,
в которой Пушкин беседует с Бенкендорфом, кажется мне самой удачной в фильме. Тем не менее образ его, конечно, сильно искажён. При этом реплики, в которых Бенкендорф упрекает Пушкина за определённые фразы
в его произведениях, вполне соответствуют действительности.